Libor Černikovský se možná stal vítězem dne, ale kvalitní mediální komunikace ČHMÚ se stala poraženou. Tihle nedovzdělaní kašpárkové (mimochodem, o Liborovi to platí taky) si z toho dělají holubník. Umějí jen žvanit, natáčet nic neříkající videa a používat bambilion emotikonů. Ale povětrnostním zákonitostem rozumějí jako koza petrželi.
1) Asi to bude pro tebe novinka, ale řídící pracovník ČHMÚ nemusí být akademik ověnčený tituly. Na manažerské pozici není třeba psát vědecká pojednání, ale vytvářet smysluplné a funkční organizační koncepty.
2) Moc posloucháš toho křivoklátského žvanila a jeho zhrzené ego. Je to přesně naopak. Široká veřejnost není zvědavá na nějaké odborné pindy, ale na srozumitelný a inkluzivní obsah. Jen závidíš, že má teď ČHMÚ více fanoušků a reakcí, než měl za toho vypelichaného aeronauta.
A ty zas moc posloucháš Milana Šálka.
Milana Šálka jsem neposlouchal nikdy a jeho také naštěstí nikdo nikdy neposlouchal. Tento brněnský loser je každému ukradený, tak s ním už táhni k šípku a neotravuj mě.
Je zajímavé, že je to ukradený, a přitom na něj stále reaguješ, lozíš na jeho blog a sleduješ ho na Twitteru. Tak prostě přiznej, že z něj máš nahnáno. Bojíš se, že bude slyšet víc než ty. A není se čemu divit. Poslouchat stále dokola ty samé klimaalarmistické výkřiky, to se časem omrzí.
To souhlasím. Proto taky nevypouštím do světa žádné klimaalarmistické výkřiky, ale racionální návrhy podepřené fakty. A co prosím, že Milan Šálek bude slyšet víc než já? Toho bych se chtěl dožít. Já jsem o něm neslyšel dobré dva roky. Na jeho blog jsem vstoupil jednou, a to pouze proto, abych reagoval na jeho nepřesnosti a polopravdy ohledně změny klimatu. Na Twitteru ho nesleduji, protože tam ani nemá účet. Šálek je mi ukradený už od 80. let. Nevidím žádný důvod, proč bych se jím měl zabývat.
Toho už ses dožil, kamaráde. Na tvůj blog chodí pár desítek lidí, kdežto Milan Šálek má počty shlédnutí v řádech tisíců. A pokud Milana Šálka nesleduješ, tak mi vysvětli proč, když si nakliknu tvůj profil na Twitteru, vyskočí mi ve tvých sledovaných Amper Meteo. Já vím moc dobře, že ho sleduješ a že tajně lezeš na jeho blog. Jenom se bojíš mu napsat komentář, protože víš, že tvoje argumenty proti těm jeho neobstojí.
Jsi hluchý? Už asi po desáté ti říkám, že na Šálkově blogu jsem víc jak dva roky nebyl. Amper Meteo není jen Milan Šálek, a i když náhodou je, tak na firemní Twitter ty své klimaskeptické debility naštěstí nepostuje. A znovu ti opakuji, že se s ním nebavím ne proto, že bych neměl argumenty, ale že diskutovat s takovými blbci je pod moji úroveň.
Milane Šálku, vy a celá vaše skupina skeptiků si neuvědomujete, že
nicnedělání bude stát mnohonásobně více než implementace funkčních zmírnění.
Kecy počínání Milana Šálka jsou jen vizitkou Vítězslava Kremlíka. Už prosím
nechoďte na jeho blog a nepropagujte jeho publicitu. S takovým přístupem brzy
pocítíme sucho a hladomor.
Ty si s Milanem Šálkem vykáš? Tomu jsem začal říkat vole už po třech
větách! S klimaskeptiky obecně se zásadně oslovuji "sorry, vole". A nemyslím
si, že by Milan Šálek vůbec věděl, kdo je Vítězslav Kremlík. Ty kecy nemá od
Kremlíka, ale od těch energobaronů, kterým dělá loutku.
To máš z toho, že se kamarádíš s naprostými nýmandy. Milan Šálek byl vždy jen druhořadý protekční kašpárek, kterému v 80. letech proboural cestu Radim Tolasz, a když ho přestalo bavit být v něčím stínu, zpronevěřil se energobaronům, kterým teď dělá užitečného vola. Petr Dvořák je jen křivoklátský žvanil posedlý vlastním egem. Jeho cílem nikdy nebylo popularizovat meteorologii a činnost ČHMÚ, ale jen si léčit komplexy ze svého vzhledu a nevraživost vůči svému kolegovi a jeho manželce. Možná jsi měl fakt zůstat u toho Obrusníka s Wolekem. Ti poctivě pracovali, nedělali ti ostudu a podporovali tě.
OdpovědětVymazatCo to meleš? To Milan Šálek všude proboural cestu Tolaszovi, který by bez jeho pomoci strávil celý život na šachtě. S tím Dvořákem s tebou bohužel musím souhlasit, ovšem ta amatérská rádoby meteoroložka z Meteopressu není o moc lepší. A pokud se nemýlím, Obrusníkovi už je dnes 80 let a Wolekovi by bylo skoro taky. Takže u nich mohl Tolasz zůstat jen těžko...
OdpovědětVymazatŘíkáš nesmysly. Šálek by si bez Tolasze nebyl schopný ani zajistit studijní materiály, protože namísto účasti na přednáškách vyspával opici z vinných sklípků. A do ČSMS ho taky vzali jen proto, že se za něj přimluvil Tolasz. Nevím, co máte všichni proti Dvořákovi. Byl rozhodně reprezentativnější než tahle partička Černikovského loutek. A s tím Wolekem už konečně běžte k šípku. Je to 20 let stará záležitost a dnes už to nikoho nezajímá.
VymazatJo tak podle tebe Šálek proboural cestu Tolaszovi?! Tak ty seš dobře vyndanej. *facepalm* Šálek se namísto učení fyzické geografie raději věnoval vysedávání u počítače, případně válení na Prýglu. Radim by rozhodně celej život na šachtě nestrávil, protože takováto environmentálně neudržitelná práce, která vyšla z módy před 30 lety, je pod jeho úroveň (na rozdíl od Milana Šálka). Šálek by na té šachtě nevydržel ani deset minut, ale dělat posluhovače uhelným baronům, toho se neštítí.
VymazatMilan Šálek je, na rozdíl od Radima Tolasze, schopný živit se i užitečnějšími věcmi než jen žvatláním o údajné klimatické krizi a vysedávání ve zpolitizovaném panelu o klimatické změně, placené z peněz daňových poplatníků. Šálek umí programovat, umí vyjednávat s obchodními společnostmi, umí analyzovat rizika. Ten Wolekův protekční mazánek z Havířova umí jen sebestředně mluvit a psát, toť vše. Milanovi jenom oba závidíte. Radši zalezte, nikdo na vás není zvědavý.
VymazatTomu nedovzdělanému rádoby meteorologovi, který by měl okamžitě vrátit diplom z fyzické geografie, není co závidět. Jediná užitečná věc, kterou v životě dělal, byla správa webových stránek České meteorologické společnosti. Jeho aktivity v posledních 10 letech jsou naprostý odpad. Odhalil svoji pravou tvář a žumpa vytryskla na povrch. Všichni v ČHMÚ jsou rádi, že už s ním nemají nic společného.
VymazatAlžběta: Ne, neodhalil svoji pravou tvář. Jen zbaběle převlékl kabát a stal se posluhovačem fosilního průmyslu, který ho živil.
VymazatAmper Meteo: Vy už zalezte někam hodně hluboko. Jste tak zoufalí, že i Šálek se na vás vykašlal. Vaše "předpovědi" jsou všem k smíchu.
Tobě musí Milan Šálek ležet hodně v žaludku, viď? Jenom mu závidíš, že výsledky jeho práce, na rozdíl od té tvojí, někoho zajímají. A návštěvnost blogu má taky několikanásobně vyšší než ty.
VymazatTak se prostě smiř s tím, že ne každý meteorolog a klimatolog je vypočítavý převlékač kabatů, který si vždy bere plášť tam, kam fouká vítr. Z Milana se prostě nestala prodejná šlapka zelené lobby.
Alžběta a Dáda: Vy dvě si radši běžte hrát s panenkama nebo se svým bratříčkem a nefušujte do toho. Rozumíte tomu jako koza pertželi.
Milan Šálek mi v žaludku opravdu neleží. Leží mi v jiné části těla, jejíž název netřeba zmiňovat. Někým tak bezvýznamným se nehodlám zabývat.
VymazatA všechny ty přívlastky, které jste vypsal ("převlékač kabátů", "kam vítr tam plášť")... spíš dokonale sedí na Milana Šálka. Začal jako šikovný meteorolog a programátor. Pak se dal do služeb fosilním baronům. A bylo vymalováno. Jak hluboko může člověk klesnout... a udělat ostudu sobě, ČHMÚ i Masarykově univerzitě.
1) IPCC není politická organizace a nečiní žádná politická rozhodnutí. Pouze dává dohromady vědecké podklady pro politická rozhodnutí.
OdpovědětVymazat2) Radim není žádný "Wolekův protekční mazánek". Na vrchol se dostal sám – a světe div se – největšího odborného růstu dosáhl dávno po Wolekově smrti.
3) Nikdo nesnižuje Šalkovy schopnosti v těchto oblastech. Pouze říkáme, že by se neměl vyjadřovat ke změně klimatu, když o ní nic neví a na přednáškách z klimatologie na UJEP evidentně chyběl.
1) Jo jasně. A proto se jmenuje MEZIVLÁDNÍ panel, a ne MEZIVĚDECKÝ. To dává smysl. Je to zbytečná daňovými poplatníky placená instituce, jako celá OSN.
Vymazat2) Ale prosím tě, Tolasz by se bez protekce a dělání podržtašky kádrům, ať už se jmenovali jakkoliv, nedostal nikam. A že největšího odborného růstu dosáhl po Wolekově smrti? Wow, jak nečekané!
3) Ale prosím tě, v 80. letech se v akademických kruzích žádná antropogenní klimatická změna nediskutovala. Ještě počátkem milénia bylo v českém klimatologickém diskurzu mainstreamem tvrzení, že člověk klima nijak zvlášť neovlivňuje. Tak moc nefabuluj.
Umíš vůbec číst, ty idiote, co se neumíš ani podepsat? "Dávno po Wolekově smrti" znamená cca 12-15 let poté. Tvůj způsob myšlení o tobě hodně prozrazuje. Evidentně sám nejsi schopný se v životě někam propracovat bez pomoci tvých kamarádíčků, a tak si nedokážeš představit, že by někdo mohl dosáhnout úspěchu vlastní pílí, seberozvojem a sbíráním zkušeností. Podle sebe soudím tebe, viď?
OdpovědětVymazatNikdo neřekl, že IPCC je vědecká organizace nebo že dělá vědu. Řečeno bylo pouze, že to není politická organizace a nečiní politická rozhodnutí, jak ses ve svém předchozím komentáři mylně domníval. Ale ano, sedí tam vědci a jejich úkolem je shromažďovat a srozumitelně prezentovat nejnovější výzkum v oblasti změny klimatu. Toť vše.
Možná to pro tebe bude novinka, ale z peněz daňových poplatníků je financována celá řada činností, bez kterých by sis ani ty nedokázal představit život. Od meteorologických prognóz a vědeckého výzkumu, za který tak pléduješ, až po školství, zdravotnictví nebo pozemní komunikace.
A jestli je pro tebe úsilí o světový mír, mezinárodní dohody v klíčových odvětvích světových ekonomik a dodržování lidských práv "zbytečné" činnosti, tak to asi opravdu nemáme co říct.
A k tomu poslednímu bodu: O negativním vlivu lidské činnosti na životní prostředí se ví už od přelomu 19. a 20. století. Podíl lidské aktivity na klimatických změnách se v akademickém kontextu diskutoval celou druhou polovinu 20. století. Mediální žvásty Jana Pretela v nultých letech nejsou "český klimatologický mainstreamový diskurz".
Takže bych ti doporučila, aby sis šel vylévat srdíčko na dezinfo weby Vítězslava Kremlíka nebo Milana Šálka a neotravoval lidi, kteří poctivě pracují.
A já bych doporučil tobě, abys přiznal barvu a přestal si hrát na klimatického velekněze.
VymazatJe zajímavé, že "mediální žvásty Jana Pretela v nultých letech" se nachlup shodovaly s těmi tvými. Nikdo z té vaší partičky nehlásal klimatickou krizi a neplédoval za radikální mitigace.
Ale jakmile se obrátil diskurz, chopil ses kormidla a začal začal ze sebe dělat proroka klimatické apokalypsy spolu s dalšími "vědci" (=byrokraty a politruky) z IPCC.
Vy dva s Milanem Šálkem si můžete podat ruce. Jste jeden jak druhý. Oba sloužíte jen jako loutky svým mecenášům. Větší převlékače kabátů jsem neviděl.